保本收入算出 468.4 万,为什么生产计划还是排不出来?

单产品保本点很好算:固定成本除以单位边际贡献。

到了四五个产品共用设备、资金和销售渠道时,这个公式只能给一个理论起点。它没有回答更麻烦的问题:每个产品到底做多少?机时够不够?最低交付量能不能满足?整批生产会不会把结果推回亏损区?

本文沿用原稿的教学模型。公司名、产品名和数字均为演示数据,不代表真实客户经营情况;计算结果已按文中口径复核。

先算理论保本点,但不要在这里停下

模型里有 A、B、C、D 四种产品,年度固定成本 190 万元。基础数据如下:

产品 售价 单位变动成本 单位边际贡献 单位机时 单位资金占用
A 1,000 620 380 2 小时 250
B 1,600 880 720 3.5 小时 480
C 700 520 180 1 小时 150
D 2,500 1,450 1,050 6 小时 750

计划销售结构是 A 30%、B 30%、C 20%、D 20%。按这个结构计算:

  • 加权平均售价:1,420 元
  • 加权平均单位边际贡献:576 元
  • 理论保本销量:1,900,000 ÷ 576 = 3,298.61 件
  • 理论保本收入:3,298.61 × 1,420,约 468.4 万元

这个数在数学上没有问题。问题是,它默认四种产品可以按计划比例连续生产,既没有需求上下限,也没有批量和资源限制。现实恰好相反。

多产品保本,真正求的是一个可行组合

给理论方案加上经营条件,模型才开始接近排产:

  1. C 至少交付 800 件,D 最多销售 600 件;
  2. 全部产品合计机时不超过 10,000 小时;
  3. B 与 D 的销量合计占比不超过 45%;
  4. D 的销量不超过 B 的 50%;
  5. A、B、C、D 分别按 50、20、100、10 件的整批量生产;
  6. 总边际贡献至少覆盖 190 万元固定成本。

按计划结构直接展开的理论组合会同时碰到多项约束。此时继续讨论“468.4 万准不准”没有意义。应当把问题改写成:在所有约束都满足的前提下,哪组整批销量能以最低收入覆盖固定成本?

原模板给出的最小可执行组合是:

产品 可执行销量 批次数
A 1,300 26 批
B 1,580 79 批
C 800 8 批
D 120 12 批

这组方案的销售收入为 468.8 万元,边际贡献为 190.16 万元,刚好比固定成本多 1,600 元。所需机时为 9,650 小时,资金占用为 129.34 万元;C 的销量占比为 21.05%,B 与 D 合计占比为 44.74%,D 仅占 B 的 7.59%。逐项校验后,约束都能通过。

理论收入与可执行收入只差 4,000 元,看上去不大,但产品组合完全不同。前一个数只能写进分析附录,后一个组合才有资格进入销售和生产计划。

为什么不能按单位边际贡献从高到低排

D 的单位边际贡献最高,为 1,050 元。若只看这一列,很容易得出“多做 D”的结论。

可是 D 每件占用 6 小时,单位机时边际贡献只有 175 元。A、B、C 分别为 190 元、约 205.7 元和 180 元。机时成为瓶颈后,B 比 D 更值得优先安排。

这也是多产品模型与普通保本表的分界:

  • 没有瓶颈时,可以主要看单位边际贡献;
  • 有一个瓶颈时,要换成单位瓶颈资源边际贡献;
  • 有多个资源同时受限时,手工排序会失效,应使用线性规划或等价求解工具。

“单位利润最高”并不等于“最该排产”。先找稀缺资源,再决定比较尺度。

敏感性结果要用来改动作,不是多贴一张表

底稿还做了几档条件变化。它们的价值不在预测一个精确未来,而在说明哪条假设最危险。

  • B 的需求上限降至 1,200 件时,模型需要换组合,保本收入约升至 472.3 万元;
  • 固定成本上升 3% 时,保本收入约为 483.1 万元;
  • 全部售价下降 1% 时,保本收入约为 475.79 万元;
  • 售价下降 3%,或机时上限压到 9,500 小时,原约束下模型返回不可行;
  • 把目标利润直接提高到 10 万元,现有资源和结构规则下同样无法硬凑。

“不可行”不是模型坏了。它是在提醒管理层:要实现新目标,必须放松某项约束,例如增加机时、调整最低交付承诺、改变售价或修改产品结构。不能让 Excel 为了给出一个答案,偷偷违反经营规则。

一张真正能用的保本表,应当分成三层

第一层是输入:售价、变动成本、固定成本、机时、资金、需求上下限、批量和结构规则。

第二层是求解:先算理论基准,再求满足约束的整数或整批组合。

第三层是校验:收入、边际贡献、资源占用和每一条结构规则都要有明确的通过或未通过状态。

月度复算时,只改输入,不手工改结果行。若价格、需求或可用机时改变,就重新求解一次。上一月的最优组合,不会自动成为下一月的答案。

配套资源

原文配套资源包括可填写 Excel 和可交互 HTML 看板。公开正文保留方法与关键结果,资源下载仍沿用原有付费权限:

多产品盈亏平衡不是求一个更精确的收入数字,而是把固定成本、市场承诺和资源限制压进同一组可执行数量里。468.4 万元是理论坐标,468.8 万元对应的 A 1,300、B 1,580、C 800、D 120,才是一张能交给销售、生产和资金共同复核的计划。

保本收入算出 468.4 万,为什么生产计划还是排不出来?-小微之家 | 汪斌带你开公司 | 老汪洞察
保本收入算出 468.4 万,为什么生产计划还是排不出来?
此内容为付费阅读,请付费后查看
19.99
限时特惠
99
立即购买
您当前未登录!建议登陆后购买,可保存购买订单
付费阅读
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞12 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容